Một dân tộc di cư

Chưa đọc hết, nhưng sơ sơ thì thấy coi bộ GS Lê Sĩ Long ở ĐH Houston có một cái nhìn khá hay về dân tộc Việt Nam – là một dân tộc di cư, cũng dùng cái chữ motif, dựng lên cái theory tạm gọi là displacement. Theo đó, những người Việt di cư (từ cổ xưa, 3000 năm trước lẫn mới đây, sau 1975) được chia thành 2 nhóm – một là kiểu như chiếm thuộc địa, một là nạn nhân bỏ chạy. Bà con thích thì vô đây đọc tiếp, và bình loạn luôn, trang này là blog dạng academic, cũng giống ý tưởng của tui lúc mở cái blog của mình, hê hê http://blogs.bauer.uh.edu/vietDiaspora

Sáng dậy không có ai để 8 nên có thời gian tập trung đọc thêm 1 chương nữa, phát hiện thấy thêm một vấn đề khá cơ bản mà trước giờ không chú ý – truyền thuyết Lạc Long Quân và Âu Cơ. Hóa ra cái bản sử của Ngô Sỹ Liên là đã sửa đổi, vì trong Lĩnh Nam Chích Quái nói Lạc Long Quân cướp vợ của 1 thằng vua khác để lên làm vua, chứ Âu Cơ không phải con gái vua TQ gì cả, hê hê. Đúng là LS dân tộc Vn vừa mất nước mà cũng vừa cướp nước luôn. http://blogs.bauer.uh.edu/vietDiaspora/2008/reading-the-legend-of-lac-long-qu…

Mà tính ra, có lẽ không nên ra là ‘di cư’, vì có 1 thuyết từng nói dân Do Thái là dân ‘di cư’, kiểu như người Di-gan ở Ru hay Bohemian ở Tiệp, chữ displacement hơi khác nghĩa với immigration, vì người ta có thể bị displace ngay trên đất của mình. Thấy anh Long nhắc tới tên một theorist chắc là Do Thái Ba Lan Angelika Bammer http://blogs.bauer.uh.edu/vietDiaspora/2008/theorizing-and-conceptualizing-di… cho nên chắc cũng ít nhiều liên quan tới cái lý thuyết kia.

ad. Đưa em Gabi đi 1 cái fun fair cho bà ngoại biết đường rồi bỏ 2 bà cháu lại tự về sau, đọc thấy cái này mà bực mình http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=132410&ChannelID=2. Đúng kiểu Vina (mít), ra quyết định sáp nhập rồi mới gọi thầu lên qui hoạch, không chịu cân nhắc trước gì cả. Nhớ chú Doanh từng nói cái gì mà sai rồi sửa, sửa rồi lại sai, sau đâu sửa đó, sửa đâu sai đó, hê hê. London này hơi bị bự, tính ra bằng từ Đồng Nai tới Tây Ninh và Tiền Giang luôn, nhưng Great London thực ra là mười mấy đơn vị hành chính cấp tỉnh (city-borought) hoạt động độc lập, chỉ có cảnh sát thủ đô Met là đơn vị cảnh sát chung cho toàn thủ đô và có 1 văn phòng kiểu như là văn phòng ủy ban thủ đô, nhưng không phải đơn vị hành chính cấp tỉnh, điều phối thì đúng hơn. Thiệt là lý thuyết của Edmund Malesky về gerrymander (thay đổi số đơn vị hành chính để tạo ra chênh lệch về lá phiếu để nắm quyền chính trị) ở Vn lẽ nào thực sự là đúng, không thể chói cãi được?

Gabi by you.

ad. Em Gabi đi chơi về, được người ta vẽ mặt hơi bị đẹp của nó, tiếc là trong ‘vườn’ nhà không có cái bông nào hết, hồng nở hết rồi, còn toàn cây gia vị thôi, có ai biết cây này là cây gì không, hê hê🙂

ad 10Aug Mà có lẽ phải gọi là dân tộc lưu vong hay lưu lạc mới đúng.

Tags:

2 Responses to “Một dân tộc di cư”

  1. Nhocmap_in love Says:

    Chủ đề hay, đã từng nghe phân tích cuả ông Thầy dạy Anh Văn cùng tên với Đại Ca khi chuẩn bị đề thi IELTS ở Hội Đồng Anh, tuy nhiên đề tài rộng hơn vì liên quan đến di dân thế giới lận. Mà, thích nhất là nhìn vẻ mặt ngây thơ và non tơ cuả Gabi.

  2. BanMaiTỏaHương ® Says:

    Có lần em ngỡ bé này là con anh đó. hihi

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: